Истоки ножевого боя на примере защиты невооруженной рукой.Часть 2
Наши дни.
Просматривая семинары различных школ со всего мира, я вижу, что то тут, то там выплывают те самые защиты невооруженной рукой. Без них никуда, это фундамент, на который можно накладывать что-то еще. Это надо знать. И поэтому мы начинаем свой курс с обучения именно с защиты невооруженной рукой.
Многие преподаватели говорят о том, что левой рукой пользоваться нельзя, и если использовать стойку рекомендованную полковником Эплгейтом, то вам сразу же отрежут левую руку. Странно, что сам Эплгейт об этом не подумал. Наверное, все потому, что его знаменитый кинжал был ориентирован на то, чтобы максимально быстро зарезать противника, не вступая с ним в длительные дуэли с красивыми финтами и множественными порезами. Простая техника для простых людей.
Здесь мы как раз подходим к необходимости выбирать правильную тактику ведения боя. Когда меня спрашивают, какая в нашей школе основная стойка, я впадаю в ступор. Беда в том, что основной стойки нет. Нет, и не может быть. Стойка, манера перемещения, положение рук, используемые приемы зависят только от противника и внешних условий. Если под ногами утоптанный скользкий снег, то тут нельзя злоупотреблять выпадами потому как вместо желаемых полутора метров ты, не контролируя движение, уезжаешь на все три прямо под ноги обрадованному противнику. Это же можно сказать и про сырую и скользкую землю. А вот если под ногами сухой асфальт, то можно бегать, прыгать, приплясывать, дрыгать ногами, и вообще скакать, как хочешь.
Возвращаясь к невооруженной руке, скажу, что подобные защиты хороши только если противник наносит выраженные колющие удары, и явно не собирается исполнять какие-то финты.
Определенную категорию людей (тех, кто слишком сильно поддается эмоциям) легко спровоцировать именно на такую манеру ведения боя. Достаточно ударить их, самому оставшись при этом неповрежденным, и сказать что-нибудь обидное (вариации на тему «ты дерешься, как девочка»), как они сразу же забывают обо всех изысках техники и бросаются на вас, нанося только мощные колющие удары. Именно здесь нам идеально подходят защиты невооруженной рукой. Их прелесть в том, что отбив от себя вооруженную руку противника, мы можем тут же ударить его своим ножом. В идеале защита невооруженной рукой и атака вооруженной выполняется одновременно. Про уход с линии атаки тоже забывать не стоит, потому как если противник сильнее вас или у него более длинные руки, то вы рискуете пропустить удар.
Если же ваш противник мелко и часто машет ножом, режет, рубит и все время суетится, то поворачиваться к нему левой рукой действительно глупо. Все удары сразу же обрушатся на подставленную руку.
На самом деле, эта же беда подстерегает и тех, кто слишком сильно выставляет вперед вооруженную руку. Только здесь люди любят утешаться тем, что, дескать, «я его в ответ тоже ткнул». На мой взгляд намерено влезать в размен ударами дело глупое, надо стремится к чистому и правильному исполнению каждого действия и наносить удары только тогда когда вы уверены, что не получите удар в ответ.
Многие спортсмены не уделяют достаточного внимания защитам невооруженной рукой, надеясь исключительно на вооруженную руку и постоянный разрыв дистанции. Иногда это оправдывает себя, но зачастую эти люди получают град ударов именно слева – туда, где в их защите образовалась брешь.
Глупо намерено ограничивать свой технический арсенал. Зачем урезать технику? Это делает ее ущербной и ненадежной. То есть в какой-то момент она может вас подвести, ее может не хватить. Даже если вам хватало ее раньше, вы всегда рискуете встретить более техничного бойца. А он не будет играть с вами по вашим правилам и драться в удобной для вас манере. Он быстро поймет, в чем ваши слабости и воспользуется ими.
Еще несколько примеров.
Защита левой рукой, сбив клинка вниз вовнутрь, ответный удар в грудь (линия В - в руку). На фото мы видим тоже самое, только в качестве контратаки выбран удар в руку.
Оставить свое мнение вы можете здесь
1
